20:14

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Вот так вот, на сегодняшнем примере успешного преодоления "сапожной проблемы", я наконец узнал, что начинаю потихоньку следовать принципу "не унывай".
Ну и плюс я, как и многие, страдаю социальной шизофренией. Выяснил я это очень давно, но напоминать себе почаще об этом надо.


@темы: Мы, ты принц, Твой кот - моя шляпа, его желания

Комментарии
17.02.2011 в 21:17

меня устроит любой вариант, но лучше другой
а это как - социальная шизофрения?
17.02.2011 в 21:24

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Когда ты вынужден играть социальные роли в зависимости от обстановки и общества. Люди думают, что они контролируют этот процесс, сами играют роли, но на самом деле роли давно играют человека, а человек просто не может отказаться от игры, он не может вести себя в определённой ситуации по другому.
Самое интересное, что у каждой роли есть свои взгляды и предпочтения, резко отличающиеся от других ролей или самого человека.
Поэтому большинство людей, которые думают, что носят маску, не правы - маска носит их.

Вот такой вот бред порой из меня льётся.)
17.02.2011 в 21:44

меня устроит любой вариант, но лучше другой
а ) понятно ))

*подумать на ночь: свободна ли я от них? какую из них ношу?
17.02.2011 в 21:46

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Они меняются довольно часто, порой даже трудно отследить, какую ты носишь сейчас.)
Кстати, это объясняет, почему мы иногда решаем что-то делать, а потом не делаем, ведь хочет делать одна "роль", а другая, в которой мы пребываем сейчас, об этом просто не догадывается и(или) делать не хочет.
17.02.2011 в 21:48

меня устроит любой вариант, но лучше другой
поэтому - на ночь.
у меня подозрение, что мне их не найти.
поможешь?
какие бывают, для примера?
17.02.2011 в 22:02

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Тут довольно запутанная "классификация", так сказать. Есть например роли, которые переросли в некое подобие личности (а таких личностей в человеке может быть очень много).
Найти роль даже не знаю пока как. Можно заметить момент их "переключения" с одной на другую. Здесь необходимо наблюдение. Например, с утра ты радовалась пасмурной погоде, а ближе к обеду она тебя раздражает, и дело даже не в смене настроения (Ведь если человеку, например, по-настоящему нравится Моцарт, он будет нравится ему при любом настроении).
Также очень хорошо заметны роли, когда находишься среди общества людей. Например: в одной компании ты ведёшь себя так-то, в другой так-то, но поведение не показатель, можно заметить что и, например, вкусы твои меняются в зависимости от смены обстановки, что уже говорит о неустойчивости.

Заметить роли поначалу трудно, надо наблюдать за собой, наблюдать, а потом, когда скопишь достаточно наблюдений, проанализировать их.
«какие бывают, для примера?»
Одна, например, демонстрирует презрение к начальству, а другая искренне облизывает его. Одна роль, будет говорить (пардон за пример), что мастурбировать это плохо и вообще - руки мастурбаторам отрывать надо, а другая только и ищет момента, чтобы ручки в дело запустить и т.д. и т.п.
18.02.2011 в 12:48

меня устроит любой вариант, но лучше другой
ага ) вот одну нашла - среди неприятных мне людей я начинаю маргинальничать
ну и мамкинская роль конечно...
20.02.2011 в 22:12

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Можно проследить, что эти роли приспособительного характера.
20.02.2011 в 22:37

меня устроит любой вариант, но лучше другой
к социуму вокруг?
21.02.2011 в 08:11

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
В большей степени, думаю, да, но и к обстановке тоже бывает.
Я могу посоветовать одну книгу почитать, там это раскрывается, но правда она позиционируется как эзотерическое учение.)
Хотя и у Фрейда есть подобное - его описание Сверх-Эго (Супер-Я, Сверх-Я и т.п.). У Юнга вроде похожее было.
21.02.2011 в 08:25

меня устроит любой вариант, но лучше другой
а... какую книгу-то? Фрейда-Юнга изучала, но скорее по книгам об, не по первоисточнику. в вузе ходила целых два месяца обедать с фрейдистом )) он всё время только о Фрейде и говорил.а я слушала, набиралась знаний ))
21.02.2011 в 08:27

And it's telling me go forward and walk under a brighter sky
Пётр Успенский - В поисках чудесного. Она в форме истории написана, но сведения там ого-го, можно так сказать.)

Оо, фрейдисты - это нечто... Только вот Фрейд, на мой взгляд, сильно переусердствовал со своими выводами.)
21.02.2011 в 08:36

меня устроит любой вариант, но лучше другой
прочитать может и не прочитаю, но просмортрю точно ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail